.: Где разместить свой сайт?
В поисках халявного Web-хостинга
И так, Вы разработали дизайн своего сайта и насытили его содержанием.
Следующий вопрос - где все это размещать? На первый взгляд, ответ
очевиден: подавляющее большинство провайдеров предоставляют своим клиентам
некий бесплатный (вернее, уже оплаченный абонентским или повременным
тарифом) объем дискового пространства. Обычно он колеблется от 256
килобайт до мегабайта. Для начала здесь и разместимся . Ведь мегабайт -
это много, особенно если графика оптимизирована, тексты выверены и
отредактированы.
Однако аппетит приходит во время еды. Появляются все новые и новые
интересные ссылки, растет объем графики. А затем - хочется попробовать и
RealVideo, и дать звуковое сопровождение: И в один не очень прекрасный
день Вы получаете уведомление, что бесплатный лимит исчерпан и
предлагается либо сократить объем, либо платить за перерасход. В противном
случае робот угрожает произвольно стереть все, что выходит за один, скажем
мегабайт.
Что делать? Сокращать - жалко, платить - накладно (обычно это
существенно больше, чем Вы платите за доступ). Тут то и приходит время
обратиться к серверам, обеспечивающим так называемый бесплатный хостинг
web-страниц. Что мы сейчас и сделаем.
До сих пор, за одним исключением, мне не попадалось подборок по
бесплатным веб-хостам, хотя пользуются ими очень многие. Видимо,
психология - неохота делиться халявой, ведь "пряников сладких всегда не
хватает на всех". Я тоже об этом подумал. Однако, с другой стороны,
отсутствие пользователей может привести халяву к печальному концу. Так что
тут нужно соблюдать равновесие. Потому я и решил написать эту заметку,
основанную на личных впечатлениях.
Проблема бесплатного веб-хостинга непосредственно заинтересовала меня
нынешней осенью. С одной стороны, объем моего сайта превысил бесплатный
лимит, предоставляемый моим провайдером. С другой стороны, финансовая
напряженка в дни кризиса не позволяла платить за перерасход дискового
пространства. Пришлось искать обходные пути.
Разумеется, я знал о существовании таких серверов, как Geosites или
Tripod - их адреса мелькали среди тех сайтов, например, научных, которые я
более или менее регулярно просматривал. Однако мне казалось, что это
нечто, сплошь забитое посторонней рекламой.
Друзья и коллеги объяснили мне, что это не всегда так. И, в частности,
дали адрес сервера под названием XOOM, предоставляющего 11 мегабайт и
требующего только помещения собственного логотипа. Туда-то я быстренько и
переместился.
Однако объем моего сайта продолжал расти - ведь дискового пространства,
как известно, бывает мало и очень мало. Поэтому деятельность по поиску
ресурсов пришлось продолжить.
В скитаниях по Сети почти случайно наткнулся на интересный сайт,
именуемый Erik -n- Gayla's home
of FREE resources for building web pages. Он содержал много интересных
сведений о всякого рода свободных ресурсах сети (free download программы,
источники текстур и т.д.). И, в частности, там присутствовала уникальная,
на мой взгляд, подборка о free web-page hosts - в меру своего понимания
английского я перевел это как бесплатные хосты для веб-страниц. Привожу
полностью таблицу с сайта Эрика и Гейлы, с моими небольшими дополнениями.
Free Web Page Hosts |
CGI |
e-mail |
Support for MS Front Page |
size |
upload |
adverti- sement |
Geocities |
no |
POP |
no |
11MB |
FTP or Browser |
pop up & banner |
Prohosting |
yes |
POP |
no |
10MB |
FTP |
pop up |
Tripod |
no |
|
yes |
11MB |
|
|
Xoom |
no |
web based |
no |
11MB |
FTP* |
Logo- type* |
SpacePorts |
no |
web based |
no |
Unlimited ( 1 MB по умолч-ю)* |
|
pop up |
HyperMart |
yes |
for- ward |
yes |
10MB |
FTP |
pop up |
VirtualAve |
yes |
for- ward |
yes |
20MB |
FTP |
Banner (или pop up)* |
WebJump |
yes |
no |
not yet |
25MB |
FTP |
Banner* |
CyberCities |
no |
no |
not yet |
20?* |
FTP |
yes |
NeoCerf |
yes |
soon |
|
100MB |
FTP |
|
AngelFire |
no |
web based |
no |
5MB |
FTP |
no if <200k |
Royalty
Studios |
yes |
no |
yes |
50MB |
FTP |
yes |
* - мои дополнения к таблице
Таблица эта послужила основой для моих дальнейших изысканий.
Разумеется. Сразу были отметены серверы, предоставляющие столько же (или
меньше) дискового пространства, что и XOOM - к чему менять шило на мыло?
Соответственно, мной не проверялись
Geosites, Prohosting, Tripod и другие
(см. таблицу). Прочие же по мере сил и возможностей попытался проверить.
Впечатления о чем и описываю ниже.
Первым по справедливости должен идти XOOM.COM - ведь именно с него и началось
мое знакомство с бесплатным веб-хостингом (далее FWPH - free web-page
hosts). К тому же я и поныне им пользуюсь.
Итак: 11 мегабайт дискового пространства. FTP-доступ по паролю. Пароль
можно менять пользователю. Из рекламы - требование поместить их логотип.
Правда, я не понял, только на первую страницу или - на каждую. Я поместил
только на первые страницы отдельных сайтов - и пока ничего. Логотипов
много, можно выбрать маленький и по площади, и по объему. Правда, дизайн
их, на мой взгляд, оставляет желать лучшего (почему-то вызывает ассоциации
с Веселым Роджером), но это дело вкуса. Впрочем, можете убедиться
сами.
Работает быстро, но не всегда стабильно. Особенно часты сбои (замена
Вашей страницы на страницу XOOM'а) в середине рабочего дня по московскому
времени. Иногда ранним утром (от 5 до 9 часов по Москве, самое рабочее
время в Сети) невозможен FTP доступ. Хозяева севера объясняют это очень
быстрым ростом числа пользователей. Иногда не регистрирует с первого раза
- тогда надо повторить процедуру, после этого ответ приходит в течении
часа. Из других недостатков - сложная адресация -
http://members.xoom.com/username, но с этим можно бороться посредством
служб псевдонимов (о чем - ниже). Но в целом вполне приемлем. Если,
конечно, объемы Вашего сайта не достигают астрономических цифр и не
требуется обновление несколько раз в сутки.
Следующий сервер, который я проверял - Virtual Avenue - Free Virtual Domain
Hosting. Здесь - 20 мегабайт дискового пространства.. FTP-доступ по
паролю, но пароль предоставляется сервером. Всамделишний (не alias) домен
третьего уровня - например, http://geolis.virtualave.net/
(читайте меня, как говорил Бернард Шоу). Регистрация очень простая -
заполняете форму и через несколько часов получаете ответ с паролем,
ftp-директорией и т.д. Списки пользователей (или абонентов, как
правильней?) по категориям - наука, компьютеры и т.д. (категория
указывается пользователем при регистрации). Впрочем, меня в списки
пользователей пока не внесли - наверное, по причине русскоязычности. В
качестве расплаты за услугу - возможны два варианта. При бесфреймовой
структуре сайта на каждой странице сразу после body требуется поместить
строчку комментариев, которая автоматически заменяется на cgi с баннером и
ссылкой на саму Виртуальную Дорогу. Если сайт с фреймами - вносится другая
строка, и в этом случае при обращении к сайту запускается pop-up
аналогичного содержания. Впрочем, pop-up возможен и при безфреймовом
сайте, на выбор пользователя. Мне больше понравился вариант с
фиксированным баннером - он сделан не отвратительно и, хотя занимает место
вверху страницы (в расчете на разрешение 640х480), может быть легко
пролистан. А pop-up - раздражает. Впрочем, на СофтЛист можно найти программу,
убивающую pop-up'ы на корню. Как работает - не проверял.
Этот сервер работает (по крайней мере у меня) быстро и стабильно.
Сбоев, аналогичных отмеченным на XOOM'е, ни разу не наблюдал. Поддерживает
RealVideo (проверял, действительно так) и RealAudio (чему можно верить по
аналогии). В сочетании с доменом третьего уровня это делает Virtual Avenue
оптимальным выбором для большинства пользователей (если, конечно, удается
вписаться в 20 мегабайт).
К слову: Не очень давно получил предупреждение, что в связи с
реструктуризацией сервера, возможны перебои в его работе. И действительно,
в течении рабочего дня по московскому времени, доступ к нему иногда
невозможен. Вероятно, реструктуризация проводится ночью по американскому
времени. Логично, если не рассчитывать на советских пользователей.
WebJump - FREE Web Hosting!
- по
своим особенностям сходен с Virtual Avenue. Те же FTP-доступ по паролю
(который, однако, выбирается пользователем), домен третьего уровня,
дисковое пространство - 25 мегабайт. Регистрация проходит без проблем,
практически тут же по заполнении формы приходит ответ с реквизитами
пользователя. Ничего рекламного от пользователя как бы не требуется.
Однако сервер сам, не спрашивая, заключает Вашу страницу во фреймсет, в
верхнем фрейме (около 1/5 по высоте при разрешении 800х600) появляются
баннеры, не очень, на мой взгляд, хорошо оформленные и рассчитанные на
разрешении 640х480; при более высоком разрешении (например, 800х600)
баннер занимает только две трети площади фрейма, остальное - серое поле.
Выглядит, по моему, не очень эстетично. Хотя это - дело вкуса, можете
составить собственное впечатление. Работает не очень стабильно, часта
ошибка 440. И довольно медленно (по крайней мере у меня). Впрочем,
возможно, что это были временные трудности. Если возникнет желание - можно
проверить по моей страничке - http://geolis.webjump.com/.
SpacePorts.com Your Galactic Web
Site Host
- на первый взгляд выглядит соблазнительно - не
лимитированный объем дискового пространства. Однако при внимательном
чтении условий выясняется, что по умолчанию предоставляется только 1
мегабайт, если хочется больше - нужно обосновывать специальным письмом. Я
этого не делал, и поэтому не знаю, что они признают веским обоснованием, а
что - нет. Проблем при регистрации я не заметил, ответ приходит в течении
суток, если не ошибаюсь. Естественно, ftp-доступ по паролю (назначается
сервером). Без собственного имени, УРЛ выглядит так:
http://www.spaceports.com/~username (прямо как у нас на Ринете или
Гласнете). Реклама - в виде pop-up'а, безвредного, можно его сразу и
закрыть - больше он не появляется. А можно - и не закрывать, так как он
сеет разумное, доброе, вечное. В частности, из него я узнал об одной из
служб псевдонимов, о чем скажу чуть позднее. Работает SpacePort быстро и
весьма стабильно, насколько об этом можно судить за ограниченное время,
что я им пользовался. Впрочем, моя страничка на нем сохранилась http://geolis.cjb.net/. При желании
можно проверить.
Маленькое отступление: если Вы обратили внимание, в моем адресе нет
слова SpacePort. Это потому, что, хотя он и не предоставляет собственного
доменного имени, возникающий pop-up содержит ссылку на службу псевдонимов
- http://www.cjb.net/. С ее помощью Вы
превращаете Спэйспортовскую корявость в псевдодомен третьего уровня, типа
http://geolis.cjb.net/. Впрочем, в
статусной строке все равно остается реальный УРЛ.. Что, на мой взгляд,
удобно.
Надо сказать, что аналогичную услугу предоставляет у нас Da.ru, Здесь Вы можете зарегистрировать
псевдоним типа htth://username.da.ru. Правда, за это Ваша страница
заключается во фреймсет, нижний фрейм в котором (примерно в 1/10 экрана по
высоте) представляет собой довольно раздражающую мерцающую ссылку на этот
самый Da.ru (впрочем, говорят, этого можно избежать, но я не пробовал).
Другой недостаток - в адресной строке, независимо от того, на какой
странице сайта Вы находитесь, всегда помещается только псевдоним первой
строки. Это затрудняет точные ссылки на конкретные страницы - приходится
вызвать свойства и копировать URL оттуда.
Наконец, последним из опробованных мной был RoyaltyStudios. Визуально этот
сервер производит неслабое впечатление. Появляясь в окне браузера, первая
страница затем разворачивается на полный экран (как - не понял, видимо,
что-то серверно-зависимое). Дальше все нашпиговано flash-анимацией, явой и
т.д. В общем, есть на что посмотреть. Предлагается выбор между UNIX- и
NT-сервером. Для последнего обещана поддержка FrontPage Extension, ASP и
тому подобных прибамбасов. В общем, в первом приближении все выглядит
замечательно.
К сожалению, использование сервера по прямому назначению
затруднительно. Хотя он и предлагает 50 мегабайт дискового пространства и
нечто вроде квазидоменного имени - типа
http://www.username.usinc.com.
Однако для регистрации нужно заполнить сначала одну форму, затем - вторую.
Причем с указанием текущего URL'а своего сайта (подразумевается, что
таковой уже есть). После этого предлагается включить в свой сайт строчку
кода и уведомить об этому администрацию сервера, а затем ждать ее решения
в течении 7-10 дней.
Я проделал все эти процедуры. Строка оказалась pop-up'ом примерно в
четверть экрана, на котором написано - 50MB Free Web Space или что-то в
этом роде. При закрытии этого pop-up'а автоматически появляется следующий,
уже 640х480 ("я те, такой-разэтакий, позакрываю:"), где предлагается
скачать что-то в размере около 2 мегабайт. Я честно продержал этот pop-up
на своем сайте около недели, но никакого сообщения о решении своей участи
от администрации не дождался. Потом - изничтожил. Понимаю, что на халяву и
уксус сладок, но не до такой же степени: Так что бесплатных 50 мегабайт я
не получил. Но, повторяю, посмотреть на этот сайт стоит. А если не лениво,
можно попробовать и зарегистрироваться. Кто знает, может, Вам повезет
больше.
Сервер под названием CyberCities я не опробовал (в
смысле не регистрировался на нем и ничего не размещал), но более или менее
внимательно изучил содержащуюся на нем информацию. Надо сказать, довольно
невнятную. Так, об объеме дискового пространства можно догадываться только
по косвенным данным: в одном из разделов сказано, что плата за каждый
мегабайт сверх 20 таковых составляет 1 доллар. Из этого я предположил, что
20 мегабайт - бесплатно. FTP-доступ по паролю. Условия рекламы - не
определены. Адресация, также предположительно - http://www.cybercities.com/username
(прочие формы адресации, судя по всему - для коммерческих пользователей).
Очень жесткие ограничения на содержание: помимо запрещения обычных для
всех таких серверов вещей (ворованных программ, порнографии, информации
криминального характера) не разрешается держать исполнимые файлы,
RealVideo и RealAudio, анимацию и т.д. То есть все, кроме чистого HTML'а.
Не разрешается использовать сайт как хранилище данных, на которые даются
ссылки с других FWPH, Ладно, последнее понять можно, но предыдущее?
Значит, никакого Download'а, никакого оживляжа и т.д. Посему я и не
пытался на нем зарегистрироваться.
Из всех перечисленных у Эрика
и Гейлы FWPH, предоставляющих более 11 мегабайт, неохваченным мной
остался только NeoCerf, который
обещает этих мегабайт аж 100. Но сначала я никак не мог до него
достучаться, а потом оказалось, что набор некоммерческих, то есть
бесплатных, пользователей прекращен. Насколько я понял, временно. Так что
кто хочет - может попытать счастья - вдруг раздача бесплатных пряников
снова началась?
Все из описанных FWPH позволяют зарегистрироваться только один раз на
один адрес электронной почты - это единственное, что реально нужно для
регистрации. В то же время практических все эти севера предоставляют в
качестве дополнительной бесплатной услуги открытие почтового ящика. Так
что если Вам не хватает объема или потребовалось что-то вроде второго
домена третьего уровня - вполне можно зарегистрировать таковой на
бесплатный почтовый ящик, открытый на соседнем сервере. Хотя теоретически,
насколько я понимаю, этого быть не должно. Но уж бесплатных почтовых
служб, типа HotMail, сколько угодно:
Подведем итоги. Я выстроил свой личный рейтинг FWPH, основанный,
естественно, на собственных впечатлениях.
На первое место я поставил бы Virtual Avenue, на котором и
разместился. Достоинства - большой (хотя и не максимальный, но у многих ли
сайты превышают 20 мегабайт) объем, как бы всамделишний домен третьего
уровня, быстрая и (почти) устойчивая работа. Реклама - не очень навязчива,
хотя можно бы и попроще. Но на халяву всегда приходится выбирать между
плохим и очень плохим. Впрочем, за деньги - нередко тоже:
Второе место, по моему, за XOOM'ом.
Одиннадцати мегабайт в большинстве случаев хватает для среднего сайта.
Реклама - предельно ненавязчивая. Даже если я что не так понял, и логотип
по их правилам должен размещаться на каждой странице - не в напряг
вставить на все свои страницы несколько строчек кода. Программ для
автоматической замены и вставки можно найти в Сети сколько угодно (см.,
например, http://freeware.ru/ или http://listsoft.ru/ ). Не всегда стабильно?
- Так ведь халява, сэ-э-эр. Этим грешат и коммерческие провайдеры.
Третье место я поделил бы между Webjump'ом и SpacePort'ом. В пользу первого - 25
мегабайт и домен третьего уровня. Против - не очень изящное решение
рекламной проблемы и не очень стабильная работа. За второй -
неограниченный (если, конечно, его действительно можно получить; при
случае проверю) объем и быстрая и стабильная работа. Против - pop-up и не
лучшая система адресации. Но в целом и тот, и другой - вполне приемлемое
решение.
Прочие из проверявшихся мной - рекомендовать трудно. Cyber Sities накладывает слишком
большие ограничения на контент. NeoCerf - прекратил оказывать
бесплатные услуги. RoyaltyStudios - уж очень
сложная регистрация. Остальные, которые я не проверял, предоставляют не
больше места, нежели XOOM, при более навязчивой рекламе.
Повторяю, все описанное выше - это только мои личные впечатления,
основанные на более или менее ограниченном опыте общения с указанными
серверами. Поэтому буду весьма признателен за любые дополнения. Кто знает,
может, у Вас все будет по другому? Автор:
Алексей Федорчук http://soft.hardware.ru/reviews/i-tech/alf@rinet.ru
http://geolis.virtualave.net/ Использованы
материалы: http://soft.hardware.ru/ |